1~5월 증권 채점: 상반기 1조 클럽은 남고 70만 원과 연중 28.8조는 갈렸다
^KS11 · 2026. 9. 22.
전망 → 결과 → 채점 → 다음
- 전망
- 1~5월 증권 1조 클럽·거래대금·70만 원 목표가가 9월에 남는가
- 결과
- 월 종가 7,007.72. 키움 26.45만, 미래 3.195만, 한국금융 18.44만
- 채점
- 부분 상반기 1조·7.7조는 남고 70만·11만·연중 28.8조는 깨짐
- 다음
- 3분기 평가손과 9월 ETF 포함 56조, 연간 1조 클럽 유지
화요일(9/22) 장중입니다. 숫자의 기준은 월요일 종가 7,007.72입니다. 앞선 스무 글이 연간 레벨과 달력, 이익, 환율·수급, 배수, 업황 사이클, 거버넌스, 데이터센터 전력, 집값, 배터리, 방산, 바이오, 자동차, 조선, 은행, 원전, 석유화학, 철강, 정유, 보험을 갈랐다면, 오늘은 증권 문장만 다시 읽습니다. 1월부터 5월까지 경제·증권 기사에 적힌 예측 가운데 위탁수수료·거래대금·목표가 문장만 골라 아홉 달 뒤에 채점합니다. 9월 16일의 은행 NIM 줄, 9월 21일의 보험 CSM 줄과 같은 날이 아닙니다.
오늘의 결론
확인된 사실: 1월 15일 메리츠는 키움 41만 원, 미래에셋 2만 9,500원, 한국금융 23만 7,000원을 올렸고, 유안타는 2026년 일평균 거래대금을 28.8조 원으로 적었습니다. 5월 4일 키움 1분기 순이익은 4,774억 원이고, 같은 날 NH는 목표가를 70만 원으로 올렸습니다. 상반기 빅5 합산 순이익은 7조 7,004억 원입니다. 월요일 종가 키움은 26만 4,500원, 미래에셋은 3만 1,950원, 한국금융은 18만 4,400원입니다.
작성자 해석: 1~5월 주류 문장은 이미 찍히는 거래대금과, 아직 안 온 연중 평균과, 도착 주가를 한 줄로 묶었습니다. 그 묶음이 깨졌습니다. 맞은 쪽은 1월의 브로커리지 방향이 상반기 1조 클럽으로 커진 실행입니다. 틀린 쪽은 그 흑자가 70만 원이고 28.8조 원이 연중 바닥이라는 달력입니다. 월요일의 7,007.72는 증권 목표가가 지수를 증명한 종가가 아닙니다. 삼성전자와 닉스가 반도체를 산 자리입니다.
핵심 팩트
표의 상반기 순이익은 연결 기준입니다. 미래 2.91조 원과 키움 1.16조 원을 같은 점수로 합치지 않습니다. 1월 41만 원과 5월 70만 원도 같은 도착점이 아닙니다.
배경 동인
확인된 사실: 1월의 공통 전제는 거래대금이 유지되고 브로커리지가 남는다는 쪽이었습니다. 키움은 그 전제 위에 “올해에도 호조가 이어질 것”을 적었고, 유안타는 28.8조 원을 연평균으로 올렸습니다. 5월 4일은 중간 정산입니다. 키움 4,774억 원, 미래에셋 1조 19억 원입니다. 5월 13~15일은 그 숫자 위에 70만 원과 9만 원, 41만 원을 더했습니다. 8월 12일은 상반기를 닫았습니다. 빅5 합산 7조 7,004억 원입니다.
작성자 해석: 동인은 세 시계가 어긋난 것입니다. 수수료 시계는 1월보다 5~6월 거래대금이 먼저 왔습니다. 코스피 일평균은 1월 27.1조 원에서 6월 50.3조 원까지 갔습니다. 평가 시계는 1월 6,000억 원 옆에 앉아 있던 스페이스X가 상반기 2.57조 원으로 커졌습니다. 가격 시계는 5월에 70만 원을 유지해도 월요일 26만 4,500원을 도착점으로 지키지 못했습니다. 월요일 26만 4,500원은 그 습관이 아직 주가를 따라잡지 못했다는 잔차입니다.
1월 6~15일 키움 41만 · 미래 2.95~3.7만 · 연 28.8조 · 스페이스X 0.6조
│
▼
5월 4~15일 키움 1Q 4774억 · 70만 · 미래 1.00조 · 9만 · 한금 9149억 · 41만
│
▼
6월 코스피 일평균 50.3조 · ETF 포함 138조
│
▼
8월 12~13일 빅5 H1 7.70조 · 키움 1.16조 · 미래 2.91조 · 스페이스X 2.57조
│
▼
9월 16~21일 코스피 21.3조 · ETF 포함 56조 · 키움 26.45만 · 미래 3.195만 · 지수 7,007
흐름도는 공시·리포트·마감 기사만 잇습니다. 3분기 평가손과 연간 1조 클럽을 확정하지 않습니다.
거래대금과 평가와 목표가를 나눠 보면
은행 채점과 보험 채점을 한 줄에 넣지 않습니다. 아래는 제가 9월 22일에 매긴 증권 점수입니다.
상자 안의 숫자는 인용 기사·마감의 확정값입니다. 막대 차트가 아닙니다.
1. 수수료·순익 — 이미 찍힌 거래가 상반기를 만든 줄은 남았다
1월의 41만 원은 올해 주가를 아직 안 연 리레이팅에 맡긴 숫자가 아니었습니다. 상반기가 가른 것은 그 약속의 옆길입니다. 키움 1조 1,580억 원은 70만 원의 결과가 아니라, 1분기 4,774억 원과 2분기 6,806억 원이 거래대금을 받은 숫자입니다. 미래에셋 2조 9,072억 원은 그 분기의 브로커리지에 스페이스X 2.57조 원을 더한 숫자입니다. 한국투자증권 1조 7,311억 원은 위탁 41.2%가 받친 반기입니다.
1월 연간 1조 클럽 줄은 방향은 남겼습니다. 미래에셋은 1분기에 이미 1조 19억 원을 찍었고, 키움은 상반기에 1.16조 원을 채웠습니다. 월요일 시가로 70만 원을 닫지는 않습니다.
2. 거래대금 — 5월의 62.7조는 8월에 경로와 갈렸다
1월 15일 문장은 2026년 일평균 28.8조 원과 2027년 30.3조 원을 한 줄에 둡니다. KB는 5월에 그 숫자를 62.7조 원으로 다시 썼습니다. 9월 20일 숫자는 그 문장을 다시 썼습니다. 코스피 일평균은 6월 50.3조 원에서 9월 21.3조 원으로 접혔습니다. ETF를 포함한 일평균은 6월 138조 원에서 9월 56조 원입니다.
연평균 28.8조 원은 아직 닫히지 않았습니다. 16월이 그 숫자 위에 있었고, 79월이 그 숫자 아래에 있습니다. 다만 “28.8조 원에 안착한다”는 경로 예측은 이미 깨졌습니다. 고점은 그 밴드 위였고, 지금은 그 밴드 아래입니다. 5월 62.7조 원을 연간 바닥으로 미리 쓰지 않습니다.
3. 가격 — 41만은 낮았고 70만은 다른 달에 같은 방향으로 틀렸다
1월 15일 41만 원 위에 메리츠는 거래대금을 올렸습니다. 52주 최고 51만 7,000원은 그 숫자 위입니다. 5월 NH 70만 원과 대신 54만 원은 같은 천장에 1분기 서프라이즈와 퇴직연금을 더했습니다. 월요일 26만 4,500원은 그 숫자 가운데 1월에만 가깝습니다.
5월 4일 NH는 1분기 서프라이즈 다음에도 70만 원을 올렸습니다. 52주 51만 7,000원은 70만 원을 한 번도 열지 못한 채 내려왔습니다. 월요일 반도체가 오르고 환율이 1,381.0원으로 남았다고 해서, 70만 원을 다시 열지 않습니다. 지수 줄과 목표가 줄은 같은 날이 아닙니다.
미래 줄은 가격의 다른 버전입니다. 1월 2만 9,500~3만 7,000원 위에 52주 8만 7,800원이 있습니다. 5월 9만 원은 그 천장에 2,200원을 더한 숫자입니다. 월요일 3만 1,950원은 1월 밴드 한가운데로 돌아왔습니다. 한국금융 줄도 같습니다. 1월 23만 7,000원 위에 52주 30만 500원이 있고, 5월 41만 원은 그 천장 바깥입니다. 월요일 18만 4,400원은 1월보다 아래에 있습니다.
누가 이미 찍힌 거래대금으로 상반기를 만드는지와, 어느 평가가 올해 손익을 여는지와, 그 주가가 몇 원인지는 같은 날이 아닙니다. 1조가 맞으면 목표가 줄은 거래대금 채점입니다.
데이터 시나리오
관찰값은 3분기 지배순이익, 코스피·ETF 일평균 거래대금, 스페이스X 평가손익입니다. 화요일 시초가 등락을 1월 목표가의 확인으로 읽지 않습니다.
투자자 유의점
화요일은 월요일 7,007.72를 야간선물 갭이 받는지가 먼저입니다. 장 초반 30분에는 상반기 7.70조 원을 지수 상단으로 번역하지 않습니다. 키움이 26만 원대라고 해서 7,000선 붕괴의 증거로 다시 쓰지 않습니다. 지수를 닫은 쪽은 삼성·닉스 수급입니다. 증권 줄과 지수 줄은 같은 날이 아닙니다. 5월 70만 원과 9만 원을 화요일 시가로 환산하지 않습니다. 추석 연휴 앞 얇은 호가를 위탁수수료 재평가로 읽지 않습니다. 권유와 목표가는 적지 않습니다.
지인의 판단
저는 1~5월 증권 기사에서 가장 비싼 문장이 “거래대금이 곧 연평균이고, 연평균이 곧 70만 원”이었다고 봅니다. 그 줄은 이미 찍히는 위탁수수료를 안전하게 만들고, 아직 안 온 연중 평균을 날짜가 있는 도착점처럼 보이게 합니다. 5월의 70만 원은 그 줄을 1분기 4,774억 원 옆에 다시 썼을 뿐, 거래대금 시계는 건드리지 않았습니다. 둘 다 상반기의 방향과 주가의 도착점을 한 문장으로 읽습니다.
수수료 줄을 비웃지 않습니다. 상반기 7.70조 원과 키움 1.16조 원은 당시에도 작은 숫자가 아니었습니다. 다만 그 숫자가 70만 원과 28.8조 원을 지켜 주지는 못했습니다. 제가 바꾸는 해석은 하나입니다. 상반기가 나와도 다음 거래대금과 목표가를 같은 문장의 증거로 쓰지 않습니다. 세 시계를 나란히 놓지 않으면, 5월은 6월 50조 원을 빌려 온 값입니다.
개념 노트
증권 전망은 위탁수수료와 일평균 거래대금과 목표가를 한 문장에 넣기 쉽습니다. 위탁수수료는 이미 받은 회전율이 어느 분기의 회계에 나오느냐이고, 일평균 거래대금은 그 회전율을 연율로 평평하게 만든 가정치이며, 목표가는 그 경로에 아직 안 온 배수를 곱한 도착점입니다. 평가손익은 네 번째 시계입니다. 1월처럼 41만 원을 28.8조 원 옆에 두면 거래대금 시계를 가격 시계에 붙인 것이고, 5월처럼 70만 원을 1분기 서프라이즈 옆에 두는 것은 가격 시계를 연중 평균 전에 채운 것입니다. “7.70조와 거래대금과 70만 원”을 동의어로 읽으면, 네 시계를 한 점에 묶게 됩니다. 6월이 먼저 50조 원을 바꾸면, 연평균이 열리기 전에 이익 줄만 열릴 수 있습니다. 그 열림을 70만 원의 주가로 읽는지, 이미 찍힌 회전율의 시차로 읽는지는 별도 채점입니다.
결론
1~5월 증권 기사는 이미 찍힌 거래대금이 상반기를 바꾼다는 실행은 남겼고, 연중 28.8조 원 경로와 70만 원·9만 원·41만 원이라는 도착점은 버렸습니다. 월요일 현금의 코스피는 7,007.72이고, 키움은 26만 4,500원, 미래에셋은 3만 1,950원, 한국금융은 18만 4,400원이었습니다. 3분기 평가손과 9월 ETF 포함 56조 원, 연간 1조 클럽 유지는 아직 채점하지 않습니다. 교육·참고용이며 투자 권유가 아닙니다.
출처
- 조세일보, 빅5 목표가·28.8조 — tier 2, 2026-01-15
- 머니투데이, 키움 브로커리지 호조 — tier 2, 2026-01-06
- 아주경제, 미래 3.7만·스페이스X 0.6조 — tier 2, 2026-01-13
- 뉴스투데이, 키움 1Q 4774억·70만 — tier 1, 2026-05-04
- 키움증권 1분기보고서 — tier 1, 2026-05-13
- 한국금융신문, 미래 1Q 1.00조 — tier 2, 2026-05-25
- 뉴시스, 키움 미래 9만 — tier 2, 2026-05-13
- 뉴스투데이, 한금 1Q 9149억·41만 — tier 1, 2026-05-15
- 우먼타임스, 빅5 2Q 4.51조 — tier 1, 2026-08-12
- 한국금융신문, 미래 H1 2.91조 — tier 1, 2026-08-13
- 더밸류뉴스, 키움 H1 1.16조 — tier 2, 2026-08-13
- 연합뉴스, 9월 코스피 21조 — tier 1, 2026-09-16
- 연합뉴스, 신한 목표가 하향 — tier 2, 2026-09-21
- 연합뉴스, 코스피 7007.72 — tier 1, 2026-09-21
- Google Finance, 키움 26.45만 — tier 2, 2026-09-21
- 이데일리, 9월 일평균 21.26조 — tier 2, 2026-09-20
- Google Finance, 미래 3.195만 — tier 2, 2026-09-21
- Google Finance, 한금 18.44만 — tier 2, 2026-09-21